2011年10月，金秋北京，“中国最佳EMBA排行榜”再次隆重揭晓！

　　这是继2007年和2009年之后，《经理人》第三次发布该权威榜单。从今年5月开始，《经理人》委托独立第三方，依照国际惯例，对国内40多个中英文EMBA项目展开调查，同时进行的还有针对EMBA学员和企业雇主的调查。前后历时四个多月，最终排出本年度最佳EMBA前20强。

　　与上届相比，我们的榜单上又增加了新面孔，也意味着有的项目要跌出榜单，名次升降等变化颇多。总体来说，前20强项目反映了中国EMBA教育的整体状况和水平，也能从中看到EMBA市场的百态。前20强，每个项目都有自身的特点和优势，成为各所属区域的EMBA领头羊。

　　本年度的排行调研中，我们得到了来自各方的积极反馈。到目前为止，虽然国内允许开办EMBA教育的院校数量增加到64所，但第二批新加入的院校，尚未纳入我们的调查范围，因为不论从历史数据积累、毕业生评价、企业雇主评价，还是师资、品牌等方面，第二批院校都无法与第一批院校公平、公正的纳入到同一个评价体系中，进行同等评估。

　　2012年，将是中国EMBA教育发展的第十个年头，《经理人》坚持每两年进行一次排行，也已经做了三届，从某种意义上讲，在过去的这些年里，中国最佳EMBA排行榜已经不只是简单的排名，它更是中国EMBA教育发展和变迁的见证，特别是从中，我们能够洞悉整个行业的变化和趋势，对发展中的问题或者经验，进行一次系统梳理和探讨。

　　前三甲实力稳固

　　前三甲的座次依然没有变化，清华大学经济管理学院(微博)、中欧国际工商学院(微博)和北京大学光华管理学院分列前三名，由此可见，中国EMBA第一阵营的综合实力较为稳定。从整个行业来看，今年与往年相比，报名人数和生源质量，都有一定下降，但这三个项目受到的负面影响较小，综合实力得以体现。

　　清华经管获得了项目管理、校友网络、品牌、企业对EMBA的评价等多个单项第一，综合实力稳步提升。过去两年中，清华经管自有师资从28名增加到31名，软件配套及服务等提升明显。在校友网络方面，特设联络秘书，定期沟通并召开校友工作研讨会。为校友打造一个终身学习交流平台，如荣誉学术评审委员课程、国学班等。每年校庆期间举办返校日系列活动，包含有高端经济论坛和特色主题活动。

　　中欧仍在国际化方面、招生、EMBA学员全球视野等方面，保持着领先。在生源质量和数量面临双重挑战的情况下，中欧依旧保持国内最大的招生规模。哈佛商学院前任高级副院长、伦敦商学院前任院长、世界知名营销专家约翰o奎尔奇担任中欧高级副院长之后，中欧的国际化实力，将得到更大的提升。

　　北大光华获得了师资和知识资本的两个单项最高，而在其他几个指标上，如项目管理、品牌、招生等方面，与清华经管和中欧相差微弱。虽然过去一段时间，北大光华内部出现了人事变动，也导致部分师资流失，但整体师资水平得到保持。今年开启的EMBA课程改革，也将给项目带来很多积极的变化。

　　4-10名座次大调整

　　第4名至第10名，名次的升降变化较为明显。

　　长江商学院提升较为快速，今年上升到第4名。第5名和第6名，分别是来自上海的上海交通大学(微博)安泰经济与管理学院和复旦大学(微博)管理学院，与上届相比，均下滑了1个名次。从第7名到第10名，分别为厦门大学管理学院、中国人民大学商学院、浙江大学(微博)管理学院，对外经贸大学国际商学院和中山大学(微博)EMBA并列排在第10名。

　　虽然62.5万元的学费为国内最贵，是普通EMBA项目的3倍还多，但长江商学院仍然吸引了大批生源。在多个核心指标上，比如招生、品牌等，与前三甲相差微弱，而在国际化和国际视野方面，要强于清华和北大。

　　厦门大学管理学院提升速度也较快，在EMBA学员满意度方面获得单项第一。虽然偏居中国东南部，受到很大的地域限制，但这也迫使厦大走出一条与众不同的市场化运作之路，授课点布局到国内多个城市，成立教学基地，并逐渐形成了覆盖全国的校友网络。2010年，厦大EMBA共举办35场活动，每月平均3场。

　　人民大学商学院作为老牌院校，总体保持稳定，名次没有发生变化，并且稳中有升。在课程、国际化等方面都有相应的突破。浙江大学管理学院作为江浙——中国最富裕地区唯一入选前十的项目，各项指标提升也是可圈可点的，比如校友网络建设，对EMBA学员实行终身服务，课堂终身免费向EMBA学员开放，并可参加多个校内组织。每年组织多个海外访学团，有美加和欧洲两条常规线路，为期15天左右，到世界知名大学上课5-7天，参观和访问2-3家全球500强企业，实地考察并与企业高层座谈交流。

　　对外经贸大学国际商学院和中山大学EMBA并列第十位。外经贸总体稳定，保持了上届的名次，中山大学EMBA因自身原因导致了招生规模减少，在名次上受到一定影响，但中山大学师资、课程等，总体实力仍然保持平稳。

　　从前十名项目的地区分布来看，北京地区占了5个，上海占3个，东南地区1个，广州1个，江浙1个。优势项目大多集中在经济发达地区，而这些区域也是竞争最为激烈、需求最大的。

　　11-20名主导区域市场

　　今年第11名至第20名的排名分别为，南开大学国际商学院、南京大学(微博)商学院、武汉大学(微博)经济与管理学院、西安交通大学(微博)(微博)管理学院、上海财经大学商学院、电子科技大学经济与管理学院、同济大学(微博)经济与管理学院、大连理工大学管理学院、华中科技大学(微博)管理学院。其中，上海财经大学商学院为新入榜项目。

　　从上述排名来看，国内几个主要区域，都有实力较强的EMBA项目，而传统强校依然把持着区域EMBA市场的主导权。南开大学国际商学院和南京大学商学院的名次均未发生变化，几个核心指标，比如师资和招生等总体稳定。

　　武汉大学经济与管理学院今年上升了1个名次，排名第15位，主要在品牌、EMBA学员评价等几个方面得到较快提升。上海财经大学商学院今年新入榜，凭借招生、课程、师资、国际化等几个重要指标，今年首次杀进榜单，并且排名第16位。

　　排名第17位的电子科技大学经济与管理学院上升比较快，较上一年有3个名次的提升，在师资、教学管理、课程等多个方面，都领衔于西部地区板块。排名第18位到20位的同济大学经济与管理学院、大连理工大学管理学院和华中科技大学管理学院，较上一届都有不同程度的下滑。

　　总体而言，每一届排行都会有新项目进入，有的项目将跌出榜单。这也大体上反映了竞争的变化和态势。随着中国EMBA教育的发展和壮大，未来的竞争将更为激烈、更加市场化，这也将更能体现优胜劣汰的规律。