2009年国家司法考试刚刚结束，为了尽快解决考生对今年司法考试的种种疑问，司考专家、考渡教育执行校长王威以及司法考试几位辅导名师第一时间详细解读2009年司法考试真题等相关内容，以下内容为本次访谈实录。

　　主持人：各位新浪网友，各位考生，大家下午好！欢迎大家来到新浪嘉宾聊天室。

　　我们今天邀请到司考专家、考渡教育执行校长王威以及徐光华、向高甲、刘夕惕等几位司法考试辅导名师来为大家交流一下2009年司法考试的真题等相关内容。

　　下面我们先请几位老师给大家打声招呼！

　　王  威：各位考生好，我是考渡教育的王威。很高兴能在这里和大家交流。

　　徐光华：大家好，我是考渡负责刑法的徐光华。

　　向高甲：大家好，我在考渡辅导的是民事诉讼法。

　　刘夕惕：各位网友好，我是刘夕惕，主要在考渡教育辅导行政法学科。

　　主持人：接下来我们回到我们今天的主题，也就是今年的司法考试的一些情况。首先，我们先请王威老师给大家谈一下今年年司法考试的整体情况。

　　王  威：今年的司考已经落下帷幕，我想每一个认真研究试题的人都会有不少的感想。从专业角度来看，我想有如下几点是非常值得注意的。首先，今年的卷一应该说给了大家不少“刺激”，卷一第1到第5题连续考察的都是社会主义法治理念的内容，这在往年考试中是不存在的，考生在刚刚开始考试时就接触到这些题，我想心中可能都会有或多或少的感慨。虽说对于这一部分的内容考前已经强调多次，但在试卷开篇这么密集的考察还是挺少见的。不过，这也并未完全出乎大家的意料，联想到今年是共和国60华诞，尤其是今年考试大纲中将社会主义法治理念单独列为一章这一最大的变化点，这种密集考察也就不难理解了；其次，从难度来看，今年的试题整体上还是中规中矩的，没有出现偏题、怪题，“重者恒重、轻者恒轻”的司考黄金律依然表现得很明显，所以，预计今年的通过率也将与去年基本持平或者略高；再次，命题人的关注重点在今年的试卷中也体现得比较明显。虽说每年的司考命题人可能都会有所调整，但这一信息对于关注司法考试的人来说还是不难获得的。司考作为全国法律人的职业资格考试，必须强调一定的平稳性和普适性，但命题人的理论偏好与研究重心还是会在试题中有所体现。我举个例子，法理部分，奥地利法学家埃利希的《法社会学原理》是命题人今年刚刚翻译出版的一部著作，卷一第7题便引用了该书的论述；法学方法论也是命题人近年来所一直关注的重心，所以有关法律推理、法律论证的知识几乎年年考察；这是值得今后每位考生注意的。最后，我想再谈谈试题的文字风格，这大概也基本成为司考的形式特征之一了。去年的考题中有不少轻松俏皮的表述，有些甚至引得考生当场就想大笑。今年的试题同样有不少这样轻松活泼的表述。比如卷三出现了黑土公司、白云公司、小说《隐形翅膀》、童话《大灰狼》等等，使得司考具有很强的时代色彩。时间有限，我就先简单的介绍这些吧。谢谢！

　　主持人：感谢王老师为我们做的精辟分析。接下来，我们就请我们几位辅导老师分别谈一下今年各科题目的特点：各科各卷的出题情况以及与往年的对比等。

　　民事诉讼法——向高甲：

　　主持人：那首先请向老师你谈一谈今年的司法考试整体特点：

　　向高甲：仅从诉讼法的角度来看，我认为今年的司法考试完全在大家的意料之中，考生在考场上完全可以做到胸有成竹，因为，今年的试题没有太多的出乎意料的地方，考查的点都是大家平时经常见到的重要考点，因此，从一定程度上来说，今年试题依然遵循了重者恒重的大规律。

　　主持人：请你从民事诉讼法的角度来谈谈今年的试题特点：

　　向高甲：今年的民诉法的考查和往年一样，依然是给考生送分的学科，所有试题都是对历年真题考点的重复，依然遵循重者恒重的黄金准则。出题者仅仅是在提问方式上有些变化，考点的考察方向没有变化。这些重要考点我在考前冲刺阶段都给大家串讲过，例如民事案件的管辖，还有当事人的确定以及民事诉讼的相关原则和调解的相关制度，都是我们反复强调的考点。总的来说，民诉法的考察相对于刑诉来说更简单些。

　　主持人：除了重者恒重的规律之外，其他还有什么特点吗？

　　向高甲：其他最明显的特点就是新增考点考查明显。这些新增考点的考察完全在大家的预料之中，我相信只要是参加过考前辅导的同学应该都会有所收获，因为，辅导老师都已经帮助大家将今年的新增考点进行了总结归纳，只要是听过课的同学对今年的新增考点应该有所把握。其中最明显的就是今年的社会主义法治理念的内容，单选题的前五道题都是考查的社会主义法治理念的相关内容。这几道题就是对今年大纲关于新增考点的着重体现。

　　主持人：论述题的出现是不是也在预料之中？

　　向高甲：绝对是！只要是参加今年司法考试的考生，没有人不听说今年还是会考社会主义法治理念，虽然大家都在怀疑，今年会不会考，但是我相信大家都对这个话题进行了重点的准备。所以，我相信在考场上大家不会觉得太慌乱。我在上课的时候是给大家重点强调了社会主义法治理念的方向，希望大家有按照我说的去做就好了。

　　刑法——徐光华：

　　主持人：感谢向老师的精彩解答，下面由考渡教育知名刑法辅导专家徐老师就09年司法考试刑法特点谈一谈自己的看法。

　　徐光华：大家好，我21日早上在普法网看了今年的司法考试试卷，与以往一样，今年司法考试刑法的分值是仍然保持了与往年大体平衡的一个角度，今年的分值为80分。

　　从今年司法考试刑法试题的分析来看，我想谈谈以下几点看法：

　　第一，考试的重心基本比较固定，没有出现太偏、太难的试题。今年在各大培训学校讲课时我发现一个问题，学生们喜欢问一些十分极端的题目，但是今年并没有出现这样的题目。可以说，同学们只要复习了基础知识，把知识点掌握透了，对付今年的刑法应该不难。考生通过这次考试应该可以发现，不应该去盲目地学习刑法。我们不少同学在学习刑法的时候总喜欢去做一些极难的试题，基础知识却没有掌握牢固。可以说，只要认真地掌握了刑法基础知识，对付今年的试题是有余的。刑法只占了司法考试总分值的13—14%左右，而很多考生花了甚至30%以上的时间来复习刑法，相当一部分时间还是复习刑法中的偏题、怪题，这是不应该的。

　　第二，不少试题是历年真题稍作演变而来的。例如，单选第9题关于没收财产的，实际上就是2002年卷二第1题变换而来的，一个是没收财产，一个是罚金刑。都是告诉我们，定罪量刑与刑罚执行是不同的，定罪量刑应根据刑法的规定来，即依据罪刑法定原则，不会因为被告的经济状况而发生变化。但是在刑罚执行过程中，可能会因为罪犯的经济状况而作一定的变通。

　　第三，新出现的立法、司法解释在今年的考试中体现出来了。例如，刑法修正案七中关于影响力交易人员受贿罪、非法经营罪的修改、偷税罪的修改，均在今年的试题中体现出来了。历年司法考试的规律也是这样，新增知识点、新出台的立法、法律解释一般会在当年的司法考试试题中出现。

　　第四，考生应该注重对原理的掌握。例如，单选题第1题，是关于刑法解释的。刑法解释的考点在于如何认定各种解释方法。当一种解释方法是扩张解释还是类推解释难以确定时，由于罪刑法定原则是禁止不利于被告的类推解释的，因此，只要是官方作出的不利于被告的解释，就应该认定为是扩大解释，而不宜认定为是类推解释。故D选项中将信用卡解释为包括借记卡在内，是不利于被告的解释，这一解释是立法机关作出的解释，因此，属于扩大解释。又如，多选题第59题就是考查盗窃罪与诈骗罪的区分，这是一种暗中调包的行为，被害人并没有处分财产，而诈骗罪要求被害人处分财产。关于这一点，我的法条串讲讲义、关于真题的解析已经多次提到这个问题。

　　第五，考生不应该迷信考前预测。不少考生将精力完全押在考前预测上面，寄希望辅导班能够透露出“真题信息”。司法考试的试题是国家秘密，况且，如果基础知识没有掌握牢固，即使考前知道了与真题十分相似的题目，如果在考场上遇到的是与真题稍有差别的试题，也可能做不出来。因此，注重基础知识是非常重要的。在此基础上，可以结合命题老师的偏好，做适当的预测。例如，多选题第51题，就是直接来源于命题人周光权书上的案例，又例如，多选题第60题，关于使用假币行贿是否成立行贿罪，也直接来源于周光权曾经发表的一篇文章。类似这样的题目太多了，考生可以从我接下来几天的试题解析中发现。我在考前也把命题人周光权的案例大部分整理出来了，在考前看过我的预测案例的同学应该也能发现，许多案例是来自周光权的案例。当然，其实同学们如果掌握了基础知识的，即使没有看过周光权老师的案例，也能够正确解题。

　　最后，我需要补充的是，在近两天，我会做一份详细的刑法试题解析，请同学们上考渡网下载，谢谢大家！也祝大家能够等待好消息的到来！

　　行政法——刘夕惕：

　　主持人：好，谢谢徐老师的详细分析。在司考的所有科目当中，可能行政法是让不少人头疼的一门学科，在我们的聊天进行的同时，有很多网友也一直在对此予以关注。下面就请刘夕惕老师先谈谈今年行政法的大致情况。

　　刘夕惕：好的！今年行政法一共出了12道单选题、11道多选题、3道不定项题，一道案例，总分值60分，刚好占据了整个司考的1/10。40分的选择题中，行政诉讼法依然是分值较多的，有9分；行政处罚法5分；行政复议法5分，都是传统的重点。案例题中同样涉及到的是行政复议、行政诉讼以及二者之间关系的考点，所以，整个行政法的重点是非常突出的。今年比较大的一点变化时，《政府信息公开条例》自去年纳入考试范为，考察了3分，今年进一步加大力度，考了5分。联想到今年更是出现了不少有关政府信息公开的事例，所以这部行政法规将显得愈发重要，这是今后考生需要关注的。　

　　主持人：刘老师总结得很细致，接下来刘老师再谈谈今年行政法试题的具体特点吧！

　　刘夕惕：今年的试题有以下几点是值得重视的。首先，从难度上说，今年的试题整体难度不算太大，相比去年可能还要略低一点，整个试题显得比较平和，绝大部分试题的考点还是能一眼就看出来的；其次，在结构上，对于基础理论的考察更直接更突出了，例如，卷二第41题，让考生判断行政行为的种类，这道题里面可能比较难的是D选项中的“行政检察”这个概念，如果对这个概念不熟悉的话，这道题目就很可能选错；第88题更是直接考查了行政检察。此外，第80题有关具体行政行为的成立与效力，也是直接对基础理论的考查；再次，今年试题整体上虽说难度并不很大，但细节部分的设置可以说是相当巧妙的，考生如果稍不注意，便很可能落入陷阱。比如，第48题的C、D两个选项，乍一看上去很像，似乎都对，仔细分辨才会发现，C选项中遗漏了“先行调解”这一部分而直接说发回重审，因此是错误的；第86题，必须要注意这里的原告乃是受害人黄某，如果在答题当中忽视了这一点，接下来C选项关于行政诉讼的管辖，D选项关于行政拘留暂缓执行的条件，便极有可能选错；第98题，B选项中关于行政复议的期限，选项中表述的是两个月内作出复议决定，然而复议法规定的是60天内作出复议决定。两个月和60天，考的就是这么点细微的差别；第100题恐怕是所有试题中最难的了，在这道题里一定要先弄清楚，这里面有两个行为、两份文件，一个是针对工厂的《决定书》，一个是针对对郑某的告知书。如果不先把这两者掰开，后面的选项基本上是没法判断的。最后，再说说今年的案例分析题。行政法案例分析题主要考查行政诉讼法，同时会将复议法的一些知识融入其中，这一点基本上是固定的。今年仍然是这样。但是今年的一点变化是，题中的后三问不再纯粹考一些程序上的内容，而是考查了对所涉及到的一些法律规范本身合法性的判断，以及行政诉讼中比较特殊的法律适用制度。这在往年试题中是很少见的。在程序法中考查一些实体法上的相关制度，这一特点同样也值得大家注意。

　　主持人：好的。由于时间关系，我们今天的访谈就进行到这里。我们非常感谢考渡教育执行校长王威和几位老师来到我们新浪嘉宾聊天室，也非常感谢各位网友对我们本次访谈的关注。

　　谢谢大家！