晨报讯（记者 李冀）被告经传唤不到庭，法院该怎么办？涉及该问题的司法考试试卷三第38题，引起了不少考生的异议。

试卷三第38题：甲与乙系父子关系，甲起诉乙请求给付赡养费。法院确定开庭审理后，对甲和乙都进行了传票传唤。但法院开庭审理时，乙未到庭，也没有向法院说明理由。在这种情况下，法院如何处理？

A．应延期审理 B．应中止诉讼 C．可以拘传乙到庭 D．可以缺席判决 【答案】A

【解析】

武汉新司考训练营教练沈峰、周丽萍认为：《民事诉讼法》第136条，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；作为一方当事人的法人或其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，才可中止诉讼，故B不当选。

《民事诉讼法》第100条，法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。题干没交待是经两次传票传唤，故C不当选。

《民事诉讼法》第130条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可缺席判决。故D不选。

排除B、C、D后，选A。