| 2007年考研英语阅读复习特别提示及讲义（四） |
| 作者：佚名 文章来源：不详 点击数： 更新时间：2007-2-26 12:44:16 |
|
|
+the+t，epi-前缀=up，the定冠词，t他，“在他名字上面加个东西”→绰号。
exemplify （v.举例说明）即exempl(e)+ify，exemple=example（元音替换词义不变），-ify动词后缀。
难句解析：
①Think of Galileo's 17th-century trial for his rebelling belief before the Catholic Church or poet William Blake's harsh remarks against the mechanistic worldview of Issac Newton.
▲这是一个类似祈使句的无主语句。think of后面的宾语部分比较繁杂，主要有两个宾语，主干部分其实是Think of Galileo's trial or Blake's remarks。剩下的就是关于这两个宾语的修饰限定成分。trial后面for his rebelling解释的是trial的原因，before短语解释的是trial的地点；harsh remarks后面跟的against短语解释的是remarks的内容。
△注意think of后面并列的双宾语，以及介词for，before，against等在语义上的作用。另外注意作者举的这两个例子，前者是科学正确，而后者是人文学科正确。
②Defenders of science have also voiced their concerns at meetings such as "The Flight from Science and Reason", held in New York City in 1995, and "Science in the Age of (Mis)information", which assembled last June near Buffalo.
▲这个句子有一个较长的介词宾语，主干句并不复杂：Defenders have voiced their concerns at meeting。后面such as所跟的成分主要是举例说明meetings，引号里的是两个meeting的名称。第一个引号后用逗号隔开的过去分词短语是修饰前面引号里的内容，指出这个会议召开的地点和时间；第二个引号后面跟了一个which引导的从句，补充说明的是第二个会议召开的时间和地点。
△先要知道voice their concerns的意思，然后就是such as后面列举的是两个会议的名称，其后各有限定成分说明会议召开的时间和地点。另外，注意the Age of (Mis)information有双关的意思，the Age of information表示“信息时代”；而the Age of Misinformation表示“充满了错误信息的时代”。
③A survey of news stories in 1996 reveals that the anti-science tag has been attached to many other groups as well, from authorities who advocated the elimination of the last remaining stocks of smallpox virus to Republicans who advocated decreased funding for basic research.
▲理解这个句子的关键在于对that引导的宾语从句的剖析，主干句就是A survey reveals that...。宾语从句中的核心句比较简单：The tag has been attached to many groups。剩下的就是对用逗号部分隔开的最后部分进行分析：这是一个是from... to...连接的两个并列名词，每个名词后面都有一个较长的定语从句。第一个名词是authorities，第二个名词是Republicans，后面跟的都是一个who引导的定语从句，who在从句中作主语。
△先要解决整个句子的基本句型，然后是宾语从句的句型，接着把from... to...结构找出来，搞清楚其中的定语从句就可以了。在阅读中，考生不一定要关注那些细枝末节的信息，比如smallpox的意思对于本句的理解就不构成障碍，因此只要知道是一种病就可以了。
④Few would dispute that the term applied to the Unabomber, whose manifesto, published in 1995, scorns science and longs for return to a pretechnological utopia.
▲这个句子也有一个that引导的、较长的宾语从句。从句的核心句是：The term scorns science and longs for return。需要注意的是term后面跟了一个过去分词短语，这个分词短语的宾语部分the Unabomber跟了一个whose引导的定语从句；return这个名词后面跟的是一个介词to引导的地点（生存状态）——a pretechnological utopia。
△找出宾语从句中的主谓宾成分，明白主语后所跟的过去分词结构和定语从句的作用，就会对整个句子有了清晰的理解。
⑤The true enemies of science, argues Paul Ehrlich of Stanford University, a pioneer of environmental studies, are those who question the evidence supporting global warming, the depletion of the ozone layer and other consequences of industrial growth.
▲这个句子主语和谓语成了类似插入语的成分，插在了句子中间，表明的是发表这个观点的是什么人（姓名与身份）。而该句的主要内容在于argue所跟的宾语从句。这个宾语从句中的宾语those有一个who引导的较长的定语从句，其中who是主语，question是谓语，the evidence是宾语，宾语后面跟的现在分词短语修饰的是evidence，这个现在分词supporting后面跟了三个并列宾语。
△要弄清suporting与evidence的关系：supporting引导的短语修饰evidence，规定了evidence的内容。
试题解析：
9. [C] 意为：分裂，分歧。
该句可译为：本世纪如果有什么变化的话，只是科学和人文学科的分歧加深了。本段第一句可以为理解该词提供线索，该句可译为：长时间以来，科学和文化的其他领域的关系一直不谐调(uneasy)。不谐调即对抗，即分歧。
实际上，第一段第一句和第三句是全文的主旨，所以对全文的理解也可以帮助考生理解该段第三句的意思。
A意为：对抗。表面看起来，这似乎与C没有多大差别，但是，考生在理解句子的意思的同时，也应该稍微注意一下该句的措辞：该句的主语是schism，谓语是deepen，只有裂痕才能“加深”，而对抗只能“加强”。
B意为：不满。
D意为：蔑视。
10. [D] 意为：（举例）说明科学和人文学科的分歧。
其实，不仅第二、三段是第一段第三句的展开论述，其他各段也不例外。
第二段指出，直到近期，科学界(the scientific community)力量壮大，没有必要理睬其批评者，但是，现在情况不同了(but no longer)。由于科学经费减少，科学家开始著书抨击“反科学”倾向；第三段指出，科学的维护者也在聚会上表达他们的担忧。这两种表现都是二者矛盾公开化、加深的表现。
A意为：探讨科学的威力减少的原因。
B意为：表示作者对科学家的同情。
C意为：说明科学发展的方式。
11. [A] 意为：一篇文章指责环境保护者为反科学者。
第六段第二句指出，但是，这当然不意味着为工业的无限制的扩展而担忧的环境保护者都是反科学者，（美国新闻与世界报道）五月刊的一篇文章似乎是想把他们归做反科学者。对该句的理解可以在第七段第一句中找到线索，该句可译为：环境保护者当然对这种批评进行了还击。如果没受到攻击，当然也没有必要还击。
B意为：政治家没有被贴上反科学的标签。第五段指出，1996年发表的新闻调查表明，反科学的标签也贴在许多其他人的身上，包括主张消除所存的最后的天花病毒样本(the last remaining stocks of smallpox virus)的权威机构，和主张减少基础研究经费的共和党人。这两种人——尤其是第二种人都是政治家。
C意为：“更开明的人士”经常给别人贴上反科学的标签。
D意为：给环境保护者贴上“反科学”的标签是有道理的。
12. [A] 意为：客观的。
作者似乎只是客观地叙述了科学和人文学科之间的分歧，而并未评价孰是孰非。
B意为：主观的。
C意为：有偏向的。
D意为：令人困上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页
|
|
|
上一个文章： 2007年考研英语阅读复习特别提示及讲义（三）
下一个文章： 2007年考研英语阅读复习特别提示及讲义（五） |
