| 2007年考研英语阅读复习特别提示及讲义（五） |
| 作者：佚名 文章来源：不详 点击数： 更新时间：2007-2-26 12:44:16 |
|
|
测性，就无所谓研究。科学家们在为科学杂志写作千篇一律的报告时往往忘记这一点，但是历史上充满了这样的例子（指像牛顿一样通过预测没有预料到的现象获得重大发现的例子）。
A意为：不应该用想像思维代替“科学方法”。第三段指出，在与某些科学家——特别是年轻一点的科学家交谈时，你也许会得到达样一个印象：他们认为“科学方法”可以代替想象思维。可见，有些科学家是遵循“科学方法”的，但是，在他们写作论文时却经常忽视了。
C意为：应该为科学杂志撰写更简明的报告。根据文章第三、四段，科学家在撰写论文时经常忽视科学实验中的不可预测性因素，写出的论文给人以错误的印象，似乎科学实验总是能取得预期的结果。可见，这里不是一个简明不简明的问题。
D意为：应该对自己的研究发现有信心。第三段举的例子旨在说明：科学家对待科学实验的态度和他们写作论文的方式很不一致，因此容易引起其他人的误解。
19. [D] 意为：坚持“科学方法”。参考第68题对选择项A的解释。
A意为：对预测很感兴趣。
B意为；经常预测未来。
C意为：崇尚创造性思维。
文章只在第三段第一句提到了年轻科学家的态度。
20. [A] 意为：可能不像预料的那样有利可图。
第四段第三句指出，假如科学实验像科学杂志登载的论文所显示的那样完全按事先的计划设计完成，那么，管理者如果期望实验会产生可以用美元和美分测量的结果就会是完全符合逻辑的。言外之意，科学实验中总是会存在一些难以预测的现象，因此所产生的结果有时难以预测到，因此，不能肯定地说某项实验必定会产生经济效益。
B意为：可以用美元和美分测量。
C意为：依赖于与标准模式的一致性。第四段最后一句话的意思是：假如像他们的论文所反映的那样科学家们也想看到规律性和与某种标准模式的一致性，那么，如果管理者们歧视研究者中的“怪人”，而喜欢善于合作的、具有传统思维模式的人，这也是无可指责的。言外之意，科学实验中可能存在很多不可预测现象，如果实验者有充分的心理准备，及时把握住这些现象，突破传统的思维方式，就可能获得更有价值的发明。
D意为：大都被管理者低估了。
全文翻译：
在实践中，科学的进步依赖于做实验，但更依赖于实验的观察者（即做实验的人）的心理是否有足够的准备。艾萨克·牛顿爵士通过苹果落地发现了万有引力。多少个世纪以来，苹果一直在许多地方落到地面，也有成千上万的人看到过苹果落地。多年来牛顿一直对月球和行星绕轨道运行的起因好奇不已。是什么使它们处于现在的位置呢？它们为什么不落到天空之外呢？苹果向下落到地面不是向上飞到树上，这一事实回答了他长期以来一直对天空中更大果实——月球和行星所存有的疑问。
多少人会考虑过苹果向上飞到树上的可能性呢？牛顿考虑过，因为他不想对任何事情进行预测。他只是怀有好奇心。他的思想在准备思考不可预测的事。不可预测性是科学研究不可或缺的一个重要特征。如果没有不可预测现象的产生就无所谓科学研究了。科学家们在为科学杂志撰写千篇一律的报告时常常忘记这一点，而历史上这样的例子却比比皆是。
在和一些科学家，特别是年轻科学家交谈时，你可能会有这样一种印象：他们认为“科学方法”可以代替创造性思维。我出席过一些科研会议，会上有人问一位科学家继续某项实验是否是明智之举。那位科学家皱了皱眉，又看了看图表，然后说：“数据还是不够充分。”预算部门的人说：“这点我们知道，但你的意见如何？你觉得值得做下去吗？你觉得我们可以期待什么呢？”这位科学家感到很震惊，他没有料到人们会让他做出预测。
当然，这几乎等于说：那位科学家成了他自己论文的受害者。他所提出的种种论断是如此不容置疑、如此一致，以至于不仅他自己相信了，而且也说服了工商界的管理者相信其正确性。假如科学实验像科学杂志登载的科学报告显示的那样完全按事先的计划去规划和实施，那么，对管理层来说，期待研究能够产生可以用金钱衡量的结果是完全合理的。审计人员也完全有理由相信，确切知道自己的目标并知道如何实现这一目标的科学家们根本没必要用一只眼盯着现金计数器的同时，还要用另一只眼睛盯着显微镜。如果像他们的论文所反映的那样，科学家也想看到规律性和与某种标准模式的一致性，那么如果管理人员歧视研究人员中的“标新立异者”，而赞赏“善于合作”的具有传统思维模式的人，那也是无可指摘的。
2007年考研报考指南
考研报名
报名日程
报考公告及设置
网报常见问题
网报注意事项
考研政策
07招生简章
非应届报考须知
考场规则
高职高专也可报考
来源：百灵教育 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9]
|
|
|
上一个文章： 2007年考研英语阅读复习特别提示及讲义（四）
下一个文章： 2007年考研英语阅读复习特别提示及讲义（六） |
