| 2007年考研英语阅读复习特别提示及讲义（五） |
| 作者：佚名 文章来源：不详 点击数： 更新时间：2007-2-26 12:44:16 |
|
|
。law后面跟的现在分词stating有一个相当长的宾语从句，这个从句的主语是companies，而谓语有两个动词结构，一个是warn... of...，另一个是bombard... with...，叙述了guidelines的内容。
△这个句子的要点是在stating后面的that从句，对其中两个动词结构warn... of...和bombard... with...的正确理解决定了对整个句子的理解。
⑤If the moderate end of the legal community has its way, the information on products might actually be provided for the benefit of customers and not as protection against legal liability.
▲在这个复合句中，if引导的是一个条件从句，主句部分的谓语用了被动形式，谓语动词provide for有两个宾语，一个是the benefits of customers，另一个是protection against legal liability，not决定了两者的取舍关系：取前者，舍后者。
△从句给出了前提条件，注意has its way的意思是can be achieved；理解主句部分的关键在于provide for的两个宾语的取舍关系。
试题解析：
1. [B] 意为：受伤的顾客可望得到法律制度的保护。
第一段指出，外面是个危险的世界，如果你走出去，可能会滑倒在门垫上，摔伤一条腿；如果点燃炉灶，可能烧毁整栋房屋。可幸的是，如果门垫或炉灶没有警告你可能发生的危害，你可以就自己所受的伤害诉诸法律，成功地获得赔偿。或者，更确切地说，自80年代初以来人们一直这样认为，从那时起，陪审团开始认为更多的公司应该对其顾客遭受的不幸负责。
第二段提到，为了保护自己，公司开始撰写冗长的标签，但是，正如第三段第二句所指出的那样，这种做法无济于事，因为，如果顾客与公司对簿公堂，大约一半的情况是公司败诉。然而，第四段第一句指出，这种潮流似乎正发生逆转。
A意为：顾客可以通过诉讼免除自己的灾难。relieve sb. of sth.意为“免除某人某事；解除某人某事；使某人摆脱某事”。relieve的意思与原文表达的内容不相符，根据对选择项B的分析，顾客通过法律获得的是对损失的赔偿。
C意为：公司将会通过提供新的警示标签避免被起诉。该选择项有两处主要错误：一是avoid的使用，二是new的使用，这两个词的使用使C与原文表达的内容很不一致。
D意为：陪审团倾向于对公司所承诺的赔偿严加挑剔。
2. [C] 意为：充分利用标签避免法律责任。
第二段指出，公司感到很大威胁，它们通过撰写比以前更长的警示标签保护自己，企图预料各种可能发生的事故。结果，现在的梯子上的标签有几英寸长，除了警告你其他可能发生的意外之外，还警告说你可能摔下来——这种警告真是莫名其妙！孩子的蝙蝠侠玩具的斗篷上也警告说：本玩具“并不能使拥有者飞行”。在作者看来，这样的警示语都是多余的、不必要的。
A意为：通过在产品上写长长的警示语满足顾客。根据上文对选择项C的分析，他们这样做的目的主要是避免承担责任，而不是满足顾客的需要。
B意为：在描述自己的产品的不足上表现得更诚实。
D意为：不得不将顾客的安全看作头等重要的事。
3. [A] 意为：某些因伤害提出的索赔再也受不到法律的保护了。
第三段指出，潮流似乎正发生逆转，虽然因人身伤害引起的索赔案像以往一样不断出现，某些法庭正逐渐开始站到被告一边(side with)，特别是在有警示标签也可能无济于事的案件中。在Schutt Sports的案件中，Schutt Sports公司被告生产了不安全的头盔，造成一名橄揽球队员(football player)的瘫痪，但是，陪审团认为，造成球员受伤的不是头盔，而是橄榄球这种运动本身的危险性(the nature of the game)。公司因此胜诉。这一例子用于说明第四段第一、二句提到的现象。
B意为：头盔不是设计来防止损伤的。戴头盔的目的当然是防止伤害，但是，头盔不可能是万能的。
C意为：产品标签最终将会被淘汰。discard意为：弃而不用。
D意为：运动员可能不再会热衷于某些体育运动项目。
4. [D] 意为：客观的。
这里所说的“问题”指索赔案中孰是孰非这一问题。文章探讨了索赔案所涉及的顾客（原告）、公司（被告）和陪审团三方的反应，重点指出陪审团态度的转变。文章叙述客观，作者没有表达个人观点。
A意为：有偏见的。
B意为：冷漠的。
C意为：迷惑不解的。
全文翻译：
外面是一个危险的世界。如果你走出去，可能会滑倒在门垫上，摔伤一条腿。如果你点燃炉灶，可能会把房子烧掉。但是假如门垫或炉灶上没有警示语告诉你可能发生的危害，那么你或许可以就自己所受的伤害通过法律诉讼，成功地获得赔偿。大约自80年代初以来人们就不再（guangxian注：此处“不再”二字应删除！）这样认为了，当时陪审团已开始认为更多的公司应对其顾客所遭受的不幸负责。
公司因此感到了威胁，便做出了反应，写出越来越长的警示标识语，力图预先标明种种可能发生的事故。现在，梯子上警告标签有几英寸长，除了警告你其他可能发生的意外情况外，还警告你可能会摔下来，简直是莫名其妙！印在儿童蝙蝠侠披风上的标识语竟然也告诫说，本玩具“无法让用户飞行”。
虽然警示语常常是合理而必要的，如对药物副作用而产生的危险的警示语，并且很多是州或联邦法规所要求的，但是当消费者受伤，这些警示语能否真正保护制造商和销售商使之免于责任，这还很难说。被受伤的消费者告上法庭的公司中，大约一半的情况是公司败诉。
现在看来这种趋势正在转变。尽管个人伤害的指控一如既往地继续着，但有些法庭已开始站到被告一方，特别是在处理那些有警示语也无法避免伤害的案件时。五月份，伊利诺斯州的Shutt体育公司总裁朱利·尼蒙斯就成功地打赢了这样一场官司。一名橄榄球队员戴着该公司的头盔在一场比赛中受伤瘫痪，遂将该公司告上法庭。公司总裁朱利·尼蒙斯说：“他成了瘫痪，我们非常难过，但头盔的设计不是为了预防这类伤害的。”陪审团也认为造成该运动员受伤的是这项运动本身的危险性，而不是头盔。与此同时，美国法学会——该学会由一群举足轻重的法官、律师、学者所组成——签署了新的民事侵害法纲要，宣布公司不必警示顾客那些显而易见的危险，或者给顾客列出一份冗长的可能造成的危险的清单。康奈尔大学法学院一位参与起草新纲要的教授说，“重要的信息会淹没在细枝末节的汪洋之中”。如果该法律团体的这一适中的目的能够实现，产品上提供的警示信息实际上是用来保护消费者利益的，而不是为了避免公司承担法律责任的。
unit 6 Part2
重点词汇：
pathway （小径；通路）←path+way。
establish （建立；安置）即e+stabl(e)+ish，e-加强前缀，stable稳定，-ish动词后缀。We must establish the respectability of peace and get rid of the false glamour surrounding war.我们必须确立和平的崇高地位，除去萦绕着战争的欺骗性的魔力。
intranet （内部互联网）←intra内部的+net。
customize /kQstEmaiz/ （按客户要求定制）←custom+ize动词后缀。There are three means of believing, by inspiration, by reason, and by custom.信仰有三种：神灵感应、理性思维，以及从俗。
contempt（n.蔑视）可看作con+tempt，con-全部，tempt单词“v.诱惑”，对所有人都进行诱惑→这种行为是令人“蔑视”的。Familiarity breeds contempt.熟悉引起轻视。Many can bear adversity, but few contempt.许多人能忍受厄运，但极少人能忍受侮辱。contempt — the weapon of the weak and a defense against one's own despised and unwanted feelings 轻蔑——弱者的武器和抵御自己所蔑视的有害感情的自卫手段。
promotion （促进；提升）即pro+mot(e)+ion，pro-向前，mote词根“运动”=move，-ion名词后缀；动词形式为promote←pro+mote。No true and permanent fame can be founded except in labors which promote the h 上一页 [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] 下一页
|
|
|
上一个文章： 2007年考研英语阅读复习特别提示及讲义（四）
下一个文章： 2007年考研英语阅读复习特别提示及讲义（六） |
