|
作者：万源泉
今年的社招公考在即，很多考生都是对这次考试存在着一些困惑，这里为大家预测一下今年公务员考试的一些变化，希望对大家有所帮助。
谈到这个变化，恐怕这里有一个误解，在这里要说明一下，我们谈到的这个变化主要是针对我们历年的考试情况，对今年的一些题型、题量、竞争程度做一些简单的描述，并不是针对考试的试题做预测，这是一个前提。
这里主要说三点：第一，就是报名和竞争情况，从历年的数据来看，2005年社招才两万多人报名，2006年的报名人数就增加到三万多人，说明这个增加幅度是很大的，那么今年会不会增加，那是肯定的，肯定会有增加，但是同时也有一个可喜的现象，就是在北京人事人才网上公布的招考职位也是逐年的增加，像原来可能也就是一个月才有几个部门公布一些招考职位，但是现在情况就不一样了，现在估计过几天就有一个单位有一个招考的公告，比较频繁，大家机会也比较多，但是竞争确实比以前要激烈了，大家要做好这个心理准备。
第二就是涉及到考试的形式的变化，这里要做一个说明，现在社会上关于考试的题型、题量、发展趋势以及命题都有很多的猜测，这些猜测有的有一定道理，但是大部分是没有根据的，为什么这么说呢？因为了解情况的考生可能会知道，在2003年的时候，北京市人事局公布了一个招考的说明，同时也公布了一个考试的大纲，就是北京市的考试不是每次考试之前公布大纲，而是有一个统一的大纲，每次考试都不会超出这个大纲，从现在这个情况来看，确定是这样，有的时候题型、题量还有难度会低于大纲，但是绝对不会高于大纲。随着考试难度的增大，考试人数的增加，会在题型、题量上逐渐和大纲上相逼近，应届毕业生考试当中，每年都是严格按照大纲来考试的，因为客观的来讲，应届毕业生毕竟刚走出校园，可能储备更丰富一点，很多东西还没有忘，但是我们社会在职的由于工作比较忙，基础应该薄弱一点，主办方、命题方也会适当的考虑到这个情况。
第三是关于题型的变化。第一，因为现在中央国家机关已经考了两年类比推理了，有的考生想，北京社招会不会考类比推理呢？第二，事件排序这个题型，有的年份考，有的年份又不考，那我们今年到底考不考呢？首先，就是刚才一开始就已经提到了，北京市公务员考试是有一个大纲的，我们的考试是永远不会超出这个大纲的，除非我们今年社招的公布公告的时候又公布一个新的大纲，那我们就以新大纲为准。如果没这个新大纲，就还是以2003年公布的这个大纲为准，就是我们的考试的题型还是这些。在这里我做一些复述，首先是言语理解与表达，言语理解与表达主要是片段阅读和文章阅读；第二，是数量关系，数量关系里面包括数字推理和数量运算，数字推理里面其中有五个圆圈形式的数字推理，这是我们北京市考试的特色，数量运算一般是15道题；第三大块是判断推理，判断推理是每年变化比较大的一块，判断推理主要有四部分，图形推理、演绎推理、定义判断和事件排序；第四大块就是常识判断；第五大块是资料分析，资料分析是文字资料，统计表和统计图。
这里重点说明两个问题：一个是事件排序会不会考，2005年没有考事件排序，2006年又考了事件排序，那么今年会不会考呢？我个人认为事件排序今年是会考的，为什么这么说呢？第一，我们考试的难度越来越大了，第二，考试人数越来越多，竞争越来越激烈，那么要提高考试难度，增加题型，增加题量是一个好的方法。事件排序从这么多年考核的实践效果来看，还是一个非常好的题型，我们中央国家机关在2001年，2002年都考了事件排序，到2003年、2004年把它取消了，2005年又开始重新考事件排序，2006年、2007年又给取消了，这样的变化给大家造成了一个很大的误区，就是事件排序的题型在逐渐的取消。但是我们北京市考生要注意了，北京市的考试中事件排序是规定在考试大纲里面的，即使这个题型要取消，也要变更大纲，如果大纲没有变更，这种题型一定要重视，这是第一个关于事件排序的问题。
第二个是关于类比推理的问题，实际上还是归结了刚才的原则。我们的大纲里面并没有规定要考类比推理，虽然中央已经考了两年，但是我们北京市是绝对不会考的，你根本不需要花很多时间来准备，准备也是徒劳的，除非我们命题人犯糊涂了，他梦见大纲变了，类比推理要考，他把这个类比推理加进去，但这只是一个设想，一个笑话，实际上是不可能的。
此外每年的公务员考试，不管是中央的题库，还是北京的题库，都不可能向社会上征集，这个我是在一些正规的场合都是这么说的，如果有一点说错了，大家可以来找我，或者给我发邮件打电话都可以，因为这是有据可查的。
从命题人员的选拔，到题库的建设，再到试题的设置，再到考试的组织都是严格保密的，根本不存在像社会征集这个问题。为什么现在会产生这么多谣言，而且一些机构、媒体纷纷转载呢？就是因为存在利益的关系，有些机构说，我的机构某某老师啊，或者某某人员啊每年向题库提交试题，就向考生传递了一个什么信息呢？就是大家都来参加我的辅导班吧，都来买我的书吧，我这个人员已经成主题了，对不对？还有的辅导书明目张胆的说，我这个题就是从题库里面选的，实际上题库是不公开的，你怎么去选题啊？这简直是无稽之谈，所以广大考生一定在以后的备考过程中，要努力的避免受这些谣言的诱惑和误导，耽搁考试时间，又误导复习方向，所以大家以后一定要注意。
所谓的压题，或者说是某些机构有泄露的真题，这确实是一种不负责任的态度，我们应该不予采信，我们的考生要擦亮自己的眼睛。但是，我们认为，那些对于公共政策和社会问题比较关心，对此有比较多研究的老师，他们对出题有一些敏感性，这是可能的，因为这是基于他们的学术研究而得出的一个科学论断，但是他不可能压对原题，只能是预测某几个热门问题。从另外一个方面来说，现在国家对于考试的管理越来越严格，对于集体作弊等现象打击的力度越来越大，我们要始终要相信公务员是一个神圣的职业，将来社会的发展，国家的发展也要依靠我们这一批公务员，如果我们在想进入这个大门的时候，就企图利用泄露的题目或者其他的一些不法的手段来谋取高分，说明我们实际上不符合做公务员的基本要求。如果我们经过自己的努力复习，研究一些社会问题，凭真正的本事去考出的一个高分，我认为这是对自己的职业前途负责任的态度，也是对我们的国家和社会一种负责任的态度。
总之，“万变不离其宗”，只要考生找到了适合自己的复习方法好好复习，就一定会考出理想的成绩！
本文系新东方北斗星学校供新浪考试频道独家稿件，谢绝转载。
|
