总体印象
1.标准化命题新特点:进一步材料化,强调材料的问题和情景设置,突出分析问题、解决问题(准确把握“吃准”问题)的能力测试,但是,前提是“吃准”问题的判断能力——有的标明“主题提示”,比如“用马克思主义哲学价值观进行辨析”(辨析/1);有的不但没有“主题提示”,而且故意使用了“干扰项”,如“以劳动力形式存在的流动资本的价值同原料、燃料、辅助材料等劳动对象的价值一样”,“流动资本”是干扰概念,转向流动资本、固定资本与价值关系的同学,会走入误区,应扣住价值创造与价值转移——生产要素在价值创造中的价值创造与价值转移:一方面,劳动是创造新价值而不是转移价值,劳动创造价值唯一性;另一方面,劳动力以外的生产要素及其中的流动资本才是“价值转移”。核心概念是价值——价值创造——价值转移;“流动”与否是可以不涉及的。
2.04非重点命题模式(哲学)与02年传统重点命题模式的结合
——哲学最典型:“马克思主义哲学价值观(两方面)”+环境/可持续发展/人与自然环境的关系,而且强调“实践基本关系”和“度”的角度,都是“传统哲学重点模式”
3.更切近实践与时政。“石油”问题是04年刚刚发生的事情,都已经成为任选题第二题的得分点“世界石油经济战略态势的特点”,这是时政与世经直接结合,很少有。
4.整体构思:哲学分析题+世经任选题之二,都以“可持续发展”为主题,命题考测角度与重要得分点又判然有别,整体性很强。
5.重大理论与实践问题又基本远离“常考性”热点,邓小平理论与“三个代表”重要思想,毛泽东思想概论都不直接考“党建”+“科学发展观”的正面试题,不考最热考次热,以现在的实践为中心,又适当疏离最热的考点。
6.由此第六,仍带有一定的“博奕”色彩,但不是为博奕而博奕,而考虑考研政治教材体系本身重点、难点的要求。
考题分析
辨析题
31. 许衡不摘路边无主梨,曰:“树无主,我心岂可无主!”
第一,抓住“马克思主义哲学价值观”的主题提示
第二,细化马克思主义价值观两方面的精髓,一是真理性认识与价值选择、价值评价,二是个人价值与社会价值的多方面表述
第三,科学合理的价值评价、价值认识必须符合两项基本要求,一是对客体状况的正确认识,即价值选择应以真理性认识为依据、为基础、为前提;二是对主体需要的正确认识,是形成科学价值评价的必要条件;
第四,材料对象的关键句子,关键词:一方面认为不知道梨树主人是谁就可以吃——许衡高风亮节:“梨树无主而我心有主”;
第五,材料符号的哲学含义:吃与不吃是不同的价值选择,不同之处在于是否“我心有主”;——“心之官则思”即对客体状况的正确认识与否。一方面许衡朋友“不知道梨树主人是谁就可以吃”,强调主体价值选择,忽略对客观状况的正确认识,另一方面,许衡不同常人之处于:不假借不知主人是谁而否定梨树是“有主之树”,仍然遵守梨树是“有主之树”的规则,许氏朋友的说法则是可笑的“我不知梨树主人=梨树没有主人”,另一方面,许氏高尚之处在于:“梨树无主而我心有主”,坚持享用成果与创造成果的统一,我不是梨树成果的劳动创造者就不能随便享用,表示对劳动成果创造者的自觉的高度尊重,“无功不受禄”,不受“无功之禄”——是个人价值与社会价值关系的又一种表达。
32. 以劳动力形式存在的流动资本同原料、燃料、辅助材料等劳动对象的价值一样,是一次性转移到新产品中去的
第一,核心概念价值,干扰概念“流动资本”,命题准确而很有技巧,干扰得当;
第二,联系概念“价值转移”;
第三,抽象出“生产要素”是否都是价值转移
第四,强调“劳动力”创造价值的特殊性与流动资本形式的生产要素“一次性消耗”的一般性区别开来,是购买劳动力“价值”的一次性消耗“V”,而不是劳动力本身一次性全部消耗完了,劳动力消费的特点是创造价值,是可以再生和重复消耗的。
33. 我国到2020年的要求是人均GDP从1000元到3000元,是黄金发展期也是矛盾突现期
有人说,为了稳定必须限制发展
第一,改革发展稳定关系;
第二,发展与稳定的关系;
第三,发展与各种矛盾并存条件下讲发展与稳定的关系;
第四,矛盾定性,是发展中的矛盾,人民根本利益完全一致基础上的矛盾;从这一点出发,按照统筹兼顾协调三方面利益关系;
第五,稳定的性质,发展型稳定,在改革发展中保持稳定并且不断提高稳定水平和质量;
第六,发展是硬道理,用发展的办法解决前进中的问题,是解决包括稳定在内的所有问题的关键。
最后:结论“在稳定中推进改革发展,在改革发展中保持稳定”。
|